ความรู้คือพลัง แต่ไม่ใช่ในกรณีของความเสี่ยงทางพันธุกรรม การศึกษาเมื่อเร็ว ๆ นี้ชี้ให้เห็นว่าความรู้ที่เรียบง่ายของความเสี่ยงทางพันธุกรรมส่งผลกระทบอย่างมากต่อสรีรวิทยาของร่างกาย ผลของการทดสอบทางพันธุกรรมมีความซับซ้อนกว่าที่นักวิทยาศาสตร์คิดไว้ก่อน
ปัญหาหลักของการทดสอบทางพันธุกรรมคืออะไร?
กว่า 10 ปีที่นักวิจัยได้ระบุปัจจัยเสี่ยงทางพันธุกรรมสำหรับโรคบางชนิด การตรวจดีเอ็นเอนั้นเร็วขึ้นถูกกว่าถูกกว่าและราคาไม่แพงสำหรับประชาชนทั่วไป
ในแต่ละปีผู้คนหลายล้านคนเข้าถึงข้อมูลเกี่ยวกับความเสี่ยงทางพันธุกรรมของพวกเขาต่ออัลไซเมอร์
ตามการประมาณการบางอย่างเฉพาะในปี 2560 มี 1 ใน 25 คนในสหรัฐอเมริกาสั่งการทดสอบทางพันธุกรรมส่วนบุคคล
หนึ่งในเหตุผลที่ผู้เชี่ยวชาญทำการทดสอบเหล่านี้คือการแจ้งให้บุคคลนั้นทราบถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น
นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าพวกเขาสามารถสร้างแรงจูงใจให้ผู้ป่วยเปลี่ยนวิถีชีวิตเพื่อลดความเสี่ยง
ยาหลอกและ Nocebo: ปรากฏการณ์เหล่านี้มีบทบาทอะไรในการตรวจดีเอ็นเอ
การอภิปรายกำลังดำเนินการเกี่ยวกับความรู้เกี่ยวกับปัจจัยเสี่ยงทางพันธุกรรมที่สามารถกระตุ้นให้คนเปลี่ยนวิถีชีวิตของพวกเขา มีหลักฐานบางอย่างว่าความรู้เกี่ยวกับความเสี่ยงมีผลเสียต่อผู้คน
การศึกษาใหม่ในลักษณะของพฤติกรรมมนุษย์กำลังเข้าใกล้พื้นที่ใหม่นี้จากทิศทางที่แตกต่างกันเล็กน้อย ในนั้นนักวิทยาศาสตร์กำลังสงสัยว่าเพียงแค่ได้รับข้อมูลเกี่ยวกับความเสี่ยงทางพันธุกรรมสามารถเปลี่ยนความเสี่ยงส่วนบุคคล
ผลของยาหลอกนั้นรุนแรงมากในการทดลองสามารถมีผลเช่นเดียวกับยาจริง
ตรงกันข้ามของยาหลอก (nocebo) - เมื่อ "จำลอง" มีผลกระทบต่อบุคคล ดังที่ผู้เชี่ยวชาญของสแตนฟอร์ดอธิบายเพียงแค่การเปิดเผยถึงผลข้างเคียงที่อาจเกิดขึ้นจากยาสามารถเพิ่มความชุก แม้ว่าซัพพลายเออร์จะเน้นว่าผลข้างเคียงเหล่านี้เกิดขึ้นโดยบังเอิญหรือเกิดขึ้นน้อย
ยีนการออกกำลังกายและโรคอ้วน: การแนะนำโดยอัตโนมัติเปลี่ยนผู้คนได้อย่างไร
กลุ่มการศึกษาบอกผู้เข้าร่วมประชุม 116 คนว่าพวกเขาทำการทดสอบเพื่อตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่าง DNA และอาหาร ผู้เข้าร่วมแต่ละคนผ่านการทดสอบการออกกำลังกายเพื่อประเมินความสามารถของพวกเขา จากนั้นทีมวิจัยให้อาหารพวกเขา หลังจากรับประทานอาหารนักวิทยาศาสตร์วัดระดับของเปปไทด์บางอย่างเพื่อประเมินว่าผู้เข้าร่วมหิวหรืออิ่ม
ในขั้นตอนสุดท้ายนักวิทยาศาสตร์ได้ตรวจสอบจีโนมของผู้เข้าร่วมแต่ละคนเป็นสองยีน หนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการออกกำลังกายและอื่น ๆ ที่มีความอ้วน ตามที่คาดไว้ในระหว่างการออกกำลังกายและการทดสอบเลือดหลังมื้ออาหารนักวิจัยสามารถเห็นความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสายพันธุ์เฉพาะของยีนเหล่านี้
หนึ่งสัปดาห์ต่อมาผู้เข้าร่วมกลับมาอีกส่วนหนึ่งของการทดสอบ เวลานี้นักวิจัยเปิดเผยให้พวกเขาเห็นผลลัพธ์ทางพันธุกรรม นักวิทยาศาสตร์ให้ข้อมูลที่ถูกต้องกับกลุ่มหนึ่งและอีกกลุ่มไม่ถูกต้อง คนที่มียีนที่ป้องกันพวกเขาจากโรคอ้วนเชื่อว่าพวกเขามียีนที่เป็นโรคอ้วนและในทางกลับกัน
หลังจากการศึกษาผู้เข้าร่วมอีกครั้งไปเล่นกีฬาและได้รับการวิเคราะห์หลังจากรับประทานอาหาร ตามที่นักวิทยาศาสตร์คาดหวังความรู้ใหม่ของผู้เข้าร่วมเกี่ยวกับความเสี่ยงทางพันธุกรรมของพวกเขาสามารถเปลี่ยนสรีรวิทยาในวิธีที่วัดได้
ผู้ที่รับรู้ว่าพวกเขามียีนที่ใช้ป้องกันโรคอ้วนมีฮอร์โมนความเต็มอิ่มมากกว่า 2.5 เท่า ตรงกันข้ามคนที่นักวิจัยกล่าวว่ามีแนวโน้มที่จะเป็นโรคอ้วนพบว่าเกือบจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงทางสรีรวิทยา
กล่าวอีกนัยหนึ่งผู้เข้าร่วมแสดงผลการทดสอบแย่ลงอย่างมีนัยสำคัญหากพวกเขาคิดว่าพวกเขามักจะชอบผลลัพธ์ที่แย่กว่านั้น สิ่งที่โดดเด่นที่สุดในผลลัพธ์เหล่านี้คือความแข็งแกร่งของเอฟเฟกต์ บางครั้งผลกระทบของยีนที่มีต่อสรีรวิทยาของบุคคลนั้นน้อยกว่าผลของวลีง่ายๆเกี่ยวกับความเสี่ยงทางพันธุกรรม (ไม่มีอยู่)
ผู้เชี่ยวชาญวางแผนที่จะทำการวิจัยต่อไป Alia Krum นักวิทยาศาสตร์ชั้นนำสรุปว่าการทดสอบดีเอ็นเอถูกประเมินค่าเกินจริง ผลลัพธ์เชิงลบของการทดสอบทางพันธุกรรมสามารถทำให้เกิดอันตรายในระยะยาวและสรีรวิทยาต่อมนุษย์ ดังนั้นจึงขอแนะนำให้ชั่งน้ำหนักความเสี่ยงและประโยชน์ทั้งหมดก่อนเข้ารับการทดสอบ
